LA FIESTA EN EL JARDÍN- CONTRAPUNTO LA GRAN EXPLOSIÓN

Análisis

Como es de esperarse llegamos al final de la historia nosotros damos final pero ¿en realidad esos personajes que son frutos de nuestra imaginación le dan punto final a sus vidas?

Sofía estaba ya preparando su fiesta filosófica, en la que Alberto su amigo filosófico seria presente, a la fiesta de Sofía llegaron su amigos los padres de Jorunn, fue una fiesta en conclusión  caótica, ya que Jorunn declara su amor ante un amigo y bueno se forma un despelote, también por que Alberto el profesor de filosofía manifiesta toda la verdad de que ellos en realidad no existen que son productos de la imaginación del padre de Hilde y que solo son un libro de entretenimiento para su hija que ya cumple su décimo quinto cumpleaños. Que irónico  ¿no? Si éramos nosotros al

 Principio de la obra quienes pensábamos que Hilde y el mayo eran los no reales.

Pero como buen filósofo que es Alberto no se iba a quedar así se las ingenio con Sofía para aprovechar un momento de descuido del mayor para poder salir al mundo real.

Ya en la realidad Sofía y el filósofo tenían la misión de poder encontrarse con sus creadores mientras ellos manejaban un auto imaginario, el Mayor se encontraba en el aeropuerto esperando el avión que lo llevaría a su familia. En el transcurso de Sofía y el filósofo por el mundo imaginario se dieron cuenta que no eran los únicos en ese mundo se encontraron con una viejita también resultado de la imaginación humana, un gran pueblo resultado de las historias.

Cuando Sofía tenía frente a frente a Hilde, solo pudo admirar los rasgos y manifestó que se parecía a Jorunn.

Sofía manifiesta que le tiene envidia a Hilde y hasta al mayor porque en realidad existen y pueden compartir el uno del otro.

En su intento de Sofía de que se dieran cuenta de su presencia golpea a Hilde y a su padre pero solo Hilde se da cuanta, allí es donde ella comienza a interrogarse si en realidad es Sofía y el filósofo y sobre el escape del libro. Por ultimo Sofía y Alberto logran soltar la canoa del pequeño lago y se da cuanta Hilde. Y este libro termina:

Uno de los dos tiene que nadar hasta allí

Lo haremos los dos papá.

Quién sabe si en nuestra realidad hay seres que en este momento pueden estar al  lado tuyo.

¿QUE LIMITES TIENE LA MENTE? 

DARWIN- FREUD- NUESTRA ÉPOCA

 Síntesis 

Darwin aquel que creo la teoría de la selección natural, su filosofía era naturalista, digo que el ser humano es el resultado del desarrollo biológico, de sus investigaciones más importantes fue en las islas Galápagos. Lo de Darwin no era la teología, era la bilogía. En su teoría afirma que los seres humanos proceden de los chimpancés lo que generó controversia con la teoría de la iglesia católica acerca de la creación. Por otra parte Freud creo el psicoanálisis y los instintos del hombre, el subconsciente jugaba un gran papel para entender el ser humano, también manifestaba que las enfermedades psíquicas ocurrían por conflictos de la infancia, las necesidades sexuales son importantes para el hombre.

Cuando tenemos enfermedades nerviosas nuestra mente se puede dividir en tres partes:

La conciencia, la parte más pequeña; pre conciencia son aquellas experiencias que son difíciles de recordar y el subconsciente que guarda aquellos que reprimimos.

Freud escribió un libro llamada “la interpretación de los sueños” en el que dice que el subconsciente busca comunicarse con la conciencia por medio de los sueños, esto puede tener contenido del día anterior o acontecimientos que ocurrieron en el pasado. Este estudio de los sueños tuvo gran importancia en el arte  y en la literatura y los pacientes psiquiátricos.  

Y por último llegamos a nuestra época en la que son famosas las corrientes filosóficas como: la astrología, el misticismo, el tarot etc.

Una de las cosas que más me llama la atención es que en este último capítulo se comprueba que Sofía y el filósofo son solo personajes de un libro que escribió el papa de Hilde como regalo de su décimo quinto cumpleaños. 

HEGEN - KIERKEGAARD- MARX

Análisis

Una de las cosas más importantes de Hegel y que más me llama la atención es que el continuo la historia del romanticismo y su filosofía constituyen un método para entender el curso de la historia y que él pensaba que la historia era el punto más importante para un filósofo.

Hegel decía: el individuo es una parte orgánica de la familia, la comunidad y el estado, y que la razón se hacía posible en la interacción del hombre en su medio, en el cual estoy muy de acuerdo ya que la mayoría de las personas pensamos  a como estamos regidos desde muy pequeños, las distintas costumbres y perspectivas de ver el mundo.

Ahora hablaremos de Kierkegaard aquel que tiene un pensamiento muy distinto a comparación de Hegel y del romanticismo. Para él lo más importante era las búsquedas de las verdades, en mi opinión las fases que él dice son relacionadas con las distintas etapas del hombre.

Y por último hablaremos de Marx en donde su filosofía se enfocaba prácticamente a la política.  El marxismo establece el concepto de filosofía pura, la considera como una filosofía de la acción que propone transformar el mundo socioeconómico. Marx impulso el comunismo y rechazaba a gran escala el capitalismo.

“Para el hombre socialista, toda la historia mundial sólo es una creación del hombre por medio del trabajo humano”. Es de los filósofos que más me admiro ya que no es individualista si no que apoya el pueblo y apoyo lo que sabemos que es el comunismo, no solo el beneficio de una persona si no el de la comunidad.

KANT/ROMANTICISMO

Síntesis 

 Immanuel Kant nació en 1724 en la ciudad de Königsberg, al este de Prusia. Era hijo de un guarnicionero. Vivo casi toda su vida en su ciudad natal, donde murió a los 80 años, provenía de un hogar muy cristiano  para él era importante salvar la base de la fe cristiana. Kant fue filósofo profesional, para Kant tanto la razón como la percepción son muy importantes para percibir el mundo. Kant llamaba el tiempo y el espacio como “las dos formas” de la sensibilidad del hombre y estas formas son anteriores a nuestras experiencias esto quiere decir que antes de cualquier experiencia sabemos que lo captamos en el tiempo y el espacio, para Kant el tiempo y el espacio pertenecen a la constitución humana. Kant decía “no solo es la conciencia la que se adapta a las cosas, las cosas se adaptan a la conciencia”.

Las cosas en sí y las cosas para mí, constituye su aportación más importante a la filosofía. Según Kant hay dos cosas que constituyen a como las personas percibimos el mundo. Una es las condiciones externas y la segunda la condición interna.

Kant mostro que ocurría siempre que dos puntos de vista sean igualmente probables o improbables partiendo de lo que nos pueda decir la razón humana.

“postulado practico” con esto se refiere a algo que hay que afirmar para la practica del hombre, es decir para la moral del hombre “es moralmente necesario suponer la existencia de Dios”

Kant partía ya del punto de vista de que la diferencia entre el bien y el mal es algo verdaderamente real. Todos los seres humanos sabemos lo que esta bien y lo que esta mal, y lo sabemos no solo por que lo hemos aprendido, sino por que es inherente a nuestra mente.

Según Kant lo seres humanos tenemos un “razón practica” es decir la capacidad de razonar que en cada momento nos dirá lo que es bueno y lo que es malo moralmente. La regla de oro expresa lo que Kant llama ley moral

“debes hacer a los demás lo que quieres que los demás te hagan a ti”

El romanticismo empezó muy a finales de siglo XVIII y duro hasta mediados del siglo pasado.

El romanticismo es la última postura común ante la vida en Europa. Nacio en Alemania como una reacción contra el culto a la razón de la ilustración.

Uno de los genios más característicos del romanticismo es Beethoven en  cuya música no encontramos sus propios sentimientos y añoranza.

Como ultimo en estos capítulos nos damos cuenta que Sofía no es real es solo el personaje de un libro que le regalan a Hilde, y con esto también pensamos si en realidad somo seres no reales controlados por una fuerza mayor.

BERKELEY- BJERKELY- LA ILUSTRACIÓN

Análisis

 Berkeley pensaba que la filosofía, y la ciencia amenazaba a los conceptos del cristianismo. también fue el empirista mas consecuente de todos.

"mi propia alma puede ser la causa de mis propias ideas, como cuando sueño, pero solamente otra voluntad o espíritu puede ser la cusa de aquellas ideas que construyen nuestro mundo" -Berkeley.

Me llama la atención en la etapa en la que se encuentran Hilde y Sofía en la etapa de los 15 años donde empiezan una vida mas maduras en pocas palabras vida mas adulta. 

Lo principal de los capítulos es el cambio total de la historia en el que sabemos quien es Hilde y que realmente Sofía en un personaje, y que precisamente es el mundo de Sofía el regalo del papa de Hilde por su decimoquinto cumpleaños aquí Hilde lee toda la historia y varias similitudes que le pasa a ella como a Sofía. luego ve un nuevo tema como lo es la ilustración.

Es muy interesante como las cosas en esta historia van cogiendo forma. 

SPINOZA - LOCKE- HUME

Síntesis 

Hablaremos del filósofo Baruch  Spinoza pertenecía a la comunidad judía de Ansterdam, pero fue expulsado por heterodoxo, fue una persona víctima de calumnias e intentos de asesinato por causa de la crítica que hacía a la iglesia oficial.

Negó que la biblia estuviera inspirada por Dios, cuando esta situación empeoro Spinoza fue expulsado de su familia, era irónico que él estaba a favor del respeto y tolerancia religiosa.

Un punto de la filosofía de Spinoza es precisamente ver las cosas bajo el ángulo de la realidad.

Spinoza no solo dijo que todo lo que existía era naturaleza él veía a Dios en todo lo que existe, y veía todo lo que existe en Dios.

Su libro más importante fue: “ética demostrada según el orden geométrico”, ¿a  qué se refería Spinoza al arte de vivir según el orden geométrico? Pues se refería como la vida del hombre está condicionada por la naturaleza por ello debemos liberarnos de nuestros sentidos y afectos para poder encontrar la paz.

Spinoza opinaba que solo hay una sustancia, todo lo que existe de lo mismo la naturaleza o Dios. Los seres humanos tenemos dos maneras  de aparición de Dios estas cualidades son atributos “pensamiento y extensión”.

Solo hay un Dios una naturaleza y una sustancia.

Spinoza pensaba que Dios,  son la causa interna  de todo lo que sucede.

El ser humano puede esforzarse por conseguir una libertad que le permita vivir sin presiones externas .pero jamás  conseguirá una voluntad libre.

La meta es mirar todo lo que existe con una sola mirada panorámica a esto le llamo <<subspecie aeternitatis>> que significa: ver todo bajo el ángulo de la eternidad.

Cuando Sofía regreso a la casa, su mama estaba muy preocupada por ella y sobre quién era el famoso Alberto, Sofía para aclarar las dudas de su madre le mostro el video de Atenas que le había enviado Alberto.

Después de varios días sin comunicación con el filósofo, Hermes se encontraba esperando a Sofía con una carta de Alberto. Hermes llevo a Sofía a la casa de Alberto y mientras esperaban en una banca, Hermes el perro le habla a Sofía: felicidades Hilde fue algo muy raro; después se acercó el filósofo a Sofía.

Un racionalista es aquel que cree mucho en la razón. Empirismo: no tenemos absolutamente ningún contenido en la conciencia antes de adquirir nuestras experiencias.

Los más famosos empiristas eran Locke, Berkeley y Hume todos británicos.

Para los empiristas era necesario analizar todas las ideas del ser humano para ver si eran experimentables.

Locke, empirista, su obra más famosa “ensayo sobre el conocimiento humano”. Él quería aclarar dos cuestiones la primera, ¿de dónde el ser humano recibe sus ideas y conceptos? Y ¿podemos fiarnos de lo que nos cuentan nuestros sentidos? Según Locke nuestra conciencia es como pizarrón blanca pero cuando estamos en un mundo de los sentidos se va llenando. Para Locke están las ideas simples del sentido y de reflexión de los sentidos. Locke hablaba de la cualidad primaria y secundaria; la primaria es aquella que es totalmente cierta por ejemplo su forma su color, pero la secundaria se inclina más a los gustos de cada persona, por eso hablamos que no hay nada no feo ni bonito si no gustos y disgustos. Locke fue un gran defensor de la diferencia de sexo.

David Hume, su filosofía ha sido la más importante para los empiristas e inspiro la filosofía de Immanuel Kant. Su obra más importante “tratado acerca de la naturaleza humana” Hume se interesó mucho por saber cómo los niños miran el mundo. Hume considero la obligación de ordenar todos los conceptos del pensamiento confuso que habían inventados todos aquellos hombres. Hume afirmaba que el hombre tenía dos tipos de percepciones que son: impresiones e ideas.

El pregunta ¿de qué impresión tiene este concepto? Ante todo tiene que encontrar cuales son las ideas simples de las que consta un concepto compuesto. El concepto yo es una idea compuesta. 

EL RENACIMIENTO- LA ÉPOCA BARROCA- DESCARTES

Análisis 

En estos capítulos se representan la confianza que le tiene Sofía a Hilde contándole acerca de su experiencia con el filósofo después de Sofía estar con su amiga se dirigió a su casa en el día de lo cansada fue directamente a su alcoba en ella se encontró con el espejo que había recogido de la cabaña del mayor observó el espejo y en él notó que una persona la saludaba después de esa experiencia extraña se quedó dormida al instante.
Me llamó mucho la atención el sueño que había tenido Sofía Ya que fue prácticamente real aquella Cruz que había soñado que tenía Hilde  La tenía al despertar
El domingo Sofía se encontró con Hermes el famoso perro Estela guión a una casa alejada en donde Sofía encontrar algunas postales del papá de Hilde.
Me llamó la atención que aquella Cruz que se le había perdido a Hilda era la misma que encontró Sofía en su cuarto.
El renacimiento también llamado nacer de nuevo
Ahora el pensamiento medieval se cambió a que el hombre es el centro.

CREDO- POST SCRIPTUM - EDAD MEDIA

Síntesis

Una de las grandes cuestiones en los años siguientes a la muerte de Jesús era saber si los que no eran judíos podrían ser cristianos pablo pensaba que no era necesario el cristianismo no solo era cosa de judíos se podía decir sino una iglesia universal que buscaba el bien de todos. Otra de las ideas diferentes del cristianismo era que Jesús era el mismo dios pero también hombre, esto no significa que Jesús haya sido medio divino y medio hombre sino que Jesús era un dios perfecto y un hombre perfecto. 

La entrada del cristianismo en el mundo grecorromano conoce un encuentro compulsivo entre las dos civilizaciones y también uno de los grandes cambios culturales de la historia, ya pasamos de la edad antigua que duro casi mil años a la edad media cristiana. Es muy importante saber de la historia para no caer en la ignorancia <<solamente así serás un ser humano, solamente así serás algo más que un mono desnudo>>

Después de una semana que Sofía no recibía postales del Líbano del padre de Hilde estaba cocinando una sopa  para su mama y de repente aparece una postal en la ventana Sofía se acerca a la ventana en donde recoge la postal, esta postal era del papa de Hilde hablándole que quería que esta postal llegara el día de su cumpleaños también que él se encontraba en una pelea de judíos, cristianos y musulmanes.  Después que Sofía lee la postal suena el teléfono, ella lo contesta y se encuentra con el filósofo que le dice que ya no puede enviar las postales que la única manera en la que podía seguir recibiendo el curso era personalmente, entonces la cito a que fuera a la iglesia de María mañana a la madrugada. Con esto Sofía le pide el favor a su amiga Jorunn que la dejara quedarse esa noche en su casa ya que de esa manera ella podía ir donde el filósofo, la amiga le ayudo y Sofía se quedó esa noche en la casa, las amigas estuvieron despiertos como hasta la una de la mañana, Luego Sofía se levanta para ir a la iglesia de María, una iglesia medieval.

Cuando Sofía llego a la iglesia se sentó en las bancas y se dispuso a esperar a Alberto; no muchos de  unos minutos se aparece una figura de un monje a la iglesia era el filósofo.

El filósofo le empezó a hablar a Sofía acerca de la edad media como:

·        En el año 313 Roma acepta la religión del cristianismo, bajo el dominio del rey Constantino. Y en el año 380 en cristianismo era la religión oficial.

·        Constantinopla de convierte en la capital de Roma y esta es denominada como <<la otra Roma>>.

·        En el año 395 el imperio Romano fue dividido en dos: el imperio romano occidental y el oriental.

·        En el año 529 la iglesia cierra la academia de Platón.

·        Se entiende como edad media a un periodo de tiempo entre dos épocas. Se le denomina <<larga noche de mil años>>.

·        En la edad media cuando comenzó a configurar el sistema escolar, también se desarrolló las diferentes naciones, con ciudades y castillos, música y poesía populares.

·        El cristianismo llego a noruega en el año 1000, pero no fue totalmente cristiana varias culturas noruegas se mezclaron con la iglesia.

·        Los primeros siglos después del año 400 fueron verdaderamente años de decadencia cultural.

·        La economía de la edad media era una economía de intercambio y se desarrolló el feudalismo.

·        El obispo de roma en ese entonces pronto se convertiría en la cabeza de la iglesia católica y con esto recibió el nombre de <<papa>> o <<padre>>.

·        El norte de áfrica y oriente medio desarrollo una cultura musulmana con lengua árabe pronto también España fue incorporada a la región cultural musulmana.

·        Gran parte de la ciencia tal como las matemáticas, química y demás lo debemos a los árabes.

·        La filosofía de la edad media el cristianismo era lo verdadero.

·        San Agustín gran filósofo de la edad media vivió del 354 al 430. Él no fue cristiano desde siempre paso por muchas religiones y corrientes filosóficas antes. De joven estaba muy interesado en <<el problema del mal>> es decir la cuestión del origen del mal; pero el también estaba influenciado por el neoplatonismo; en cuanto al problema del mal él pensaba como Plotino que era una ausencia de luz. La idea de san Agustín ningún ser humano se merece la salvación de Dios. Según san Agustín la humanidad se divide en dos grupos: uno se salvara y otro se perderá. El ser humano es un ser espiritual.

·        Los maniqueos eran una secta mitad religiosa mitad filosófica.

·        Tomas de Aquino que vivió de 1225 a 1274. Fue filosófico y teólogo, fue aquel que trato de unir la filosofía de Aristóteles y el cristianismo. Tomas decía que existe una serie de <<verdades teológicas naturales>> lo que él quiso mostrar era que solo existe una verdad. También de que todo lo que está en la naturaleza tiene que tener una causa original; dios se ha revelado al hombre tanto en la biblia como en la razón. Según tomas hay un grado evolutivo de existencia, desde plantas y animales hasta seres humanos, desde los seres humanos a los ángeles y los ángeles a Dios. Dios puede verlo y saberlo todo en una sola y continua visión. Para Dios no existe tiempo como para nosotros. El alama de la mujer tiene el mismo valor que la del hombre.

·        Había una creencia entre los judíos que decía que Dios no era solo hombre sino que también tenía un lado femenino ya que las mujeres también están creadas a imagen y semejanza de dios a esto se le llama Sophia o Sofía que significa sabiduría.

Después de haberle contado casi todo de la edad media a Sofía se despareció dejándola sola en la iglesia. 

ISRAEL- JESÚS- PABLO

Análisis

En estos capítulos nos narran algunas cosas de la biblia como por ejemplo el génesis que habla de la creación del mundo y con ello que el hombre siempre ha tenido ese deseo de lo prohibido y de llevar la contraria como consecuencia de eso la expulsión del paraíso y la llegada de la muerte. También en la biblia encontramos el pacto de Abraham con Dios de hacer cumplir lo  mandamientos, también con esto la libertad de su pueblo a la tierra prohibida. A los reyes de Israel se les conocía como Mesías que significa el ungido. También decimos que Israel fue dividido en dos reinos; Israel y Judea. Al haber tantos inconvenientes con Israel, como invasiones y demás, la gente predecía que se trataba de un castigo divino por no cumplir los mandamientos regidos a esto se le llamaba profesáis del juicio final. También surgían producciones de que Dios iba a mandar a un príncipe de la paz para que restituyera su pueblo además el fundaría un reino de Dios.

la gente de Israel pensaba que su mesías  sería un líder político un rebelde que los protegería, pero al contrario Jesús el más humilde no rebelde defensor de los judíos pero no solo de los judíos el salvo a la humanidad del pecado, pero en esos tiempos era inaudito repetir la absolución las palabras de Jesús eran tan diferentes al pensamiento de la gente de ese entonces, con esto no tardaron los preparativos para su ejecución, Jesús decía que ningún hombre puede hacerse merecedor de la misericordia de Dios por sí solo, no podemos salvarnos a nosotros mismos, ningún hombre es justo ante Dios por eso siempre debemos pedir perdón, por todo lo que predico hacia el amor al prójimo y demás cosas fue sentenciado a ser crucificado; pero con su resurrección dio a conocer que si era verdadero hijo de Dios, por eso dice que nuestra vida eterna se debe a el sacrificio de Jesús para salvarnos de la muerte total. 

Con la muerte de Jesús el fariseo Pablo se convirtió al cristianismo y con ello se convirtió en un gran profeta de la iglesia, con esto vemos como el cristianismo comienza a influir en el mundo grecorromano con una filosofía totalmente distinta.

DOS CIVILIZACIONES- INDOEUROPEOS - LOS SEMITAS

Síntesis

Jesús de Nazaret salvador de los judíos, sabemos que los judíos pertenecen a la civilización semita pero los griegos y los romanos pertenecen a la civilización indoeuropeos, con esto podemos decir que la civilización europea tiene dos raíces las cuales son:

•   indoeuropeos: son aquellos países y culturas que  hablan lenguas indoeuropeas. se sabe qué hace unos 4000 años los primeros indoeuropeos habitaron alrededor del Mar Negro y el Mar Caspio. luego migraron al suroeste en dirección a Irán y la India luego al suroeste después al oeste a través de centro-Europa y por último en dirección noroeste hacia el norte de Europa y en dirección norte hacia Europa del este y Rusia. los indoeuropeos se caracterizaban por ser politeístas además también concebían al mundo como un drama entre las fuerzas del bien y el mal. los indoeuropeos intentaron conseguir verdaderos conocimientos sobre el ciclo de la naturaleza; el sentido más importante de ellos era las visiones cósmicas, también esta civilización se caracteriza por crear imágenes y esculturas de sus dioses y de lo que relataban los mitos. los indoeuropeos tiene una gran fe en la transmigración de las almas.  y para finalizar con esta civilización, los indoeuropeos tienen una visón cíclica de la historia, en pocas palabras: no hay ningún principio o fin de la historia.
• los semitas: los semitas vienen originalmente de la península arábica, podemos decir que las tres religiones occidentales, el judaísmo, el cristianismo  y el islam tienen bases semitas; también se caracterizaron por ser una cultura monoteísta. los semitas han tenido una visión lineal de la historia en la cual hay un día en que dios creo el mundo y allí empieza la historia, mas hay también un día final que se denomina el día del juicio en el que Dios juzgara a vivos y muertos. los semitas se han importado por escribir la historia, atribuyen a la actividad desarrollada por Dios en la historia; en este caso el sentido más importante de los semitas no es la visón sino el "oído" y otra diferencia notable entre estas dos civilizaciones es que los semitas no tienen permitido la creación de imágenes o esculturas.

Sabemos que la iglesia cristiana permite las imágenes en esto vemos reflejada la influencia de del mundo grecorromano en los cristianos.

Y para terminar la síntesis las tres religiones occidentales resaltan el abismo entre Dios y su creación. El objetivo es salvarse del pecado y de la culpa.  

EL NEOPLATONISMO - MISTICISMO - LAS POSTALES

Análisis

El neoplatonismo está inspirada sobre todo en la teoría de las ideas. 

Me llamo la atención que Plotino el neoplatónico mas importante pensaba que el mundo entre dos polos, que en el exterior se encuentra la luz divina y en el otro extremo la oscuridad total, también afirmaba que lo único que existe es Dios o como le llamaba "uno" también afirmaba que el alma esta iluminada por la luz del uno, y la materia de la oscuridad.

El neoplatonismo ejercería una fuerte influencia sobre la teología cristiana

<<Donde más cerca de Dios podemos estar es en nuestra propia alma>> 

La experiencia mística significa que uno experimenta una unidad con Dios.

Me pareció muy interesante como se expresó un místico hindú en el siguiente:

"cuando yo fui, Dios no fue. Cuando Dios es, yo ya no soy" desde mi punto de vista lo que quiere dar a conocer este místico es que el <<yo>> como lo decimos está relacionado con el <<uno>> o Dios, esto quiere decir que en pocas palabras estos dos elementos son uno solo, yo soy el universo, alma universal etc.

Con esto podemos decir que la persona que se considera atea es aquella que no cree en sí mismo.

LOS CÍNICOS - LOS ESTOICOS - LOS EPICÚREOS

"Síntesis"

• La filosofía cínica fue fundada por Antístenes en Atenas alrededor del año 400 a.C. los cínicos enseñaban que la felicidad verdadera no depende de cosas externas como el lujo y lo demás, el cual se puede obtener por cualquiera y no se pierde ya conseguido. uno de los cínicos más famosos fue Diógenes que era discípulo de Atístenes, era una persona que no le importaba el material que  solo tenía un bastón y una bolsa de pan. los cínicos opinaban que el hombre no se debe preocupar por la salud ni siquiera  por el sufrimiento y la muerte. 
• Los estoicos, nació en Atenas alrededor del año 300 a.C su fundador fue Zenón que era originario de Chipre, la palabra estoico deriva del griego para pórtico (stoa).  los estoicos opinan que todos los seres humanos forman parte de la misma razón universal, y que cada uno es como un mundo miniatura. de esto surge el derecho natural que se basa en la eterna razón del hombre y del universo no cambia según el lugar y tiempo; también rechazaron la idea de un antagonismo de espíritu y materia según ellos solo hay una naturaleza. una frase resaltante de los estoicos es "el ser humano es para el ser humano algo sagrado". dicen que todos los procesos naturales ya sea la muerte o las enfermedades siguen las leyes de la naturaleza, por tanto hay que conciliarse con el destino.
• Los epicúreos, Epicuro fundo alrededor de los años 300 una escuela filosófica en Atenas llamada "escuela de los epicúreos" en el cual su meta era conseguir al máximo placer sensual. era importante que el resultado placentero de una acción fuera evaluado con sus posibles efectos secundarios, también Epicuro afirmaba que el resultado placentero a largo o corto plazo tienen un grado de intensidad de acuerdo al tiempo, el placer no precisamente no se refiere al sexual sino también en esos pequeños placeres como comerse un chocolate o tener una amistad. Epicuro estaba de acuerdo con la teoría del átomo de Demócrito el cual no creía en la vida más allá de la muerte, y por supuesto ellos también buscaban la felicidad y afirmaban que para vivir una vida feliz es muy importante superar el miedo de la muerte.

LA MUJER- EL HELENISMO- EL HELENISMO- RELIGIÓN, FILOSOFÍA Y CIENCIA

En esto podemos reflexionar la opinión que tenia de la mujer Aristóteles

Él pensaba que a la mujer le faltaba algo para él era un "hombre incompleto" y en su defecto él pensaba que solo heredaba las cualidades del hombre.

Lo cual me parece un pensamiento muy desigualitario, ya que todo ser humano es igual sin importar su sexo.

Ahora saliendo un poco del tema con podemos ver, que con las acciones de Sofía vemos que la gran parte de las cosas enseñadas las ponemos en práctica y que con la filosofía, vemos cada vez más haya y planteamos nuevas preguntas.

Sofía se ve en una situación comprometedora en la que varias de nosotras en muchas ocasiones estamos, no repasamos por un examen en este caso era de religión, aquí es donde vemos la importancia del conocimiento filosófico, así Sofía no haya repasado partió de la deducción y lógica de las cosas también dando a conocer su conocimiento.

Una pregunta de la evaluación de Sofía fue:

¿Que se pretende decir cómo conciencia? ¿Crees que los seres humanos tiene la misma conciencia?

Lo que yo opino y defino como conciencia, a la deducción que tiene una persona de definir entre lo bueno y lo malo, y en cuanto a la siguiente pregunta pienso que los seres humanos no tienen la misma conciencia ya que cada persona es un mundo diferente y con ideas y  pensamientos diferentes, para lo que me parece que es bueno o correcto de hacer para la otra  puede parecer muy errónea.

Con el helenismo se inicia una nueva etapa en la historia de la humanidad, el helenismo se caracterizó por el hecho de que se borraron las fronteras entre los distintos países y culturas.

Otra de sus características de esta época era la duda de religiones, tenían versiones diferentes como las personas podían salvarse de la muerte.

LA ESCALA DE LA NATURALEZA- ÉTICA- POLÍTICA

En estos capítulos es importante recalcar lo siguiente:

Según Aristóteles la naturaleza se divide en dos grupos:

Las cosas inanimadas como las piedras, gotas de agua etc.

Las cosas vivas, que tienen una gran capacidad de cambiar, y estas están divididas por las plantas y seres vivos. También algo que recalcaba mucho Aristóteles era el racionalismo y la inteligencia de un hombre la cual es maravillosa y con ella hemos logrado tanto en el mundo.

Ahora volvemos al tema del hombre:

¿Qué necesita el hombre para ser feliz? necesita de un equilibro de sus actos necesita un ética ya que es un ser racional y al vivir en orden puede lograr sus metas y llevar una vida social sana.

¿Cómo debe estar organizado el Estado? antes de responder esta pregunta recuerda el humano es un "animal político" vive en sociedad y la maneja.

El estado según Aristóteles debe estar organizada de estas formas:

La monarquía

La aristocracia

La democracia

En conclusión podemos ver que la filosofía ha cambiado su dirección de la naturaleza y de un ser supremo para darse cuenta de ese gran ser que es el humano, que es capaz de hacer muchas cosas.

LAS FORMAS SON LAS CUALIDADES DE LAS COSAS- LA CAUSA FINAL- LÓGICA

En este capítulo podemos ver la diferencia entre la materia la cual es el material del que está hecha una cosa y la forma que son las cualidades específicas de las cosas. Algo así pensaba Aristóteles él pensaba: todas las cosas de la naturaleza tiene una posibilidad inherente de realizar o concluir una determinada forma.

También Aristóteles recalcaba  que existen cuatro causas diferentes:

• Causas materiales
• La causa eficiente o agente
• Causa formales
• Y la causa final que era por el cual sucedía el fenómeno

También concluimos que todas las cosas tienen su lugar y cada lugar tiene su cosa, todo en este mundo tiene su categoría.   

ARISTÓTELES- FILÓSOFO Y CIENTÍFICO- NO HAY IDEAS INATAS

Podemos hablar de Aristóteles:

• Fue alumno se la academia de Platón durante 20 años
• Lo que más le preocupaba a este filosofo fue la naturaleza viva.
• Fue el último gran filósofo griego y gran biólogo de Europa
• Podemos recalcar que los escritos de Aristóteles son generalmente apuntes para lecciones recalcando que para esa época la filosofía era una actividad oral

Aristóteles no estaba de acuerdo con platón sobre las teorías de las ideas, el planteo algo diferente basándose también en los dichos de los filósofos de la naturaleza anterior a él.

Aristóteles estaba de acuerdo con Platón en la idea del caballo lo cual llamamos especie pero no con algunas teorías de él, Aristóteles decía que Platón le había dado la vuelta a todo.

Algo que me llamo la atención es lo siguiente: según Aristóteles, Platón quedo anclado en una misión mítica del mundo, en la que los conceptos del hombre se confunden con el mundo real.

En conclusión podemos decir que Aristóteles y Paltón tenían un punto de vista muy diferente, Platón se guía más por el mundo de los sentidos de la imaginación, mientras que Aristóteles, piensa un poco más con la razón, ese sería mi parecer.

EL CAMINO QUE SUBE DE LA OSCURIDAD DE LA CAVERNA- EL ESTADO FILOSÓFICO- LA CAVERNA DEL MAYOR

El mito de la caverna, para mi parecer este mito refleja a las condiciones en las que se expone un filósofo, trata de mostrar una idea o una realidad de las cosas pero las personas están cerradas en una sola realidad por esto piensan que este solo quiere llevar a mal camino con esta justificación lo matan, por mi parecer los filósofos solo quieren ver más haya lo cual me parece maravilloso.

Ahora hablemos de lo que planteaba Platón acerca de cómo se dividía el cuerpo humano:

• Cabeza que pertenece a la razón
• El pecho la voluntad
• Y el vientre el deseo 

Con esto Platón también decía que en las mismas partes se dividía el gobierno y con un buen manejo de esto se podía llegar a un buen gobierno (gobernantes, soldados y productores).

Algo que me parece muy lindo de Platón era su pensamiento hacia la mujer, él no era como la mayoría de esa época el decía que la mujer tiene la misma capacidad del hombre para razonar para pensar.

Estas preguntas me llamaron mucho la atención y voy a resolverlas no con el pensamiento de Sofía sino con el mío.

• ¿Qué fue primero? ¿La gallina o la idea de la gallina? para mí la idea de la gallina, ya que todo surge de algo, surgió de un molde como lo dice Platón y de un  pensamiento de una idea para crear a esa gallina.
• ¿Nace el ser humano ya con alguna idea? para mí no ya que cada uno va creando su canido a mediada del tiempo va creando una idea de su deber en el mundo.
• ¿Cuál es la diferencia entre una planta, un animal, y un ser humano? la planta y el animal se diferencian del ser humano, ya que el ser humano es le único ser capaz de razonar.
• ¿Por qué llueve? para haber un equilibrio, para que todos los seres vivos puedan sobrevivir.
• ¿Qué hace falta para que un ser humano sea feliz? cumplir sus sueños, con la satisfacción de que logro lo que quería el hombre puede vivir en felicidad

EL MUNDO DE LAS IDEAS- EL CONOCIMIENTO SEGURO- EL ALMA INMORTAL

Vamos a recalcar algunas de las ideas de Platón:

• Lo que es eterno o inmutable  "no es una materia prima" son los modelos espirituales o abstractos, a cuya imagen todo esta moldeado. Podemos decir que identificamos un caballo o un humano pero esto no quiere decir que sea igual solo sabemos que fue hecho con el mismo molde con la misma figura pero nunca van a ser iguales.  
• Me llama la atención que los seres de la naturaleza pueden ser tan parecidos pero no iguales a esto lo llamo ideas, detrás de un caballo o de un humano hay una idea de cómo iba a ser esto pero con el molde correspondiente.
• Platón dividió al mundo en dos clases el mundo de las ideas el cual no era certero ya que cada persona tenía su forma de pensar y no podemos saber nada con seguridad sobre algo que cambia constantemente; y el mundo de la razón el cual era un conocimiento seguro ya que no se podía alterar la respuesta.
• Con esto también dice que el ser humano se divide en dos partes parecidas a las del mundo: el cuerpo que fluye que es algo momentario y carnal, por otro lado el alma inmortal la morada de la razón.
• Una de las cosas que más me llamo la atención acerca del pensamiento de Platón, él decía que el alma ya existía antes de meterse al cuerpo y que ya en él lo olvidaba.  

PLATÓN- LA ACADEMIA DE PLATÓN- LO ETERNAMENTE VERDADERO, LO ETERNAMENTE HERMOSO Y LO ETERNAMENTE BUENO

Con algunas preguntas de Platón a Sofía  podemos concluir que:
1. podemos tener características muy parecidas pero nadie es igual a nadie.
2. nuestro cuerpo puede envejecer pero nuestra alma mantener como la de un niño.
3. y de las más importantes la mujer tiene la misma capacidad de razonar que el hombre.
Ahora podemos hablar de Platón fue el encargado de publicar el discurso de defensa de Sócrates ya que aquel no escribía sus experiencias o ideas, Platón creo una academia en la cual enseñaba matemáticas, filosofía y gimnasia.
Encontramos en el tercer capítulo opiniones muy cruzadas entre los sofistas y Sócrates, los sofistas decían que la cuestión de lo bueno y lo malo iba cambiando dependiendo a la cultura y a  los tiempos mientras que Sócrates decía que habían unas reglas básicas y eternas de lo que era bueno y malo y en estas cuestiones era que se interesaba Platón quería descubrir entre lo eterno y lo inalterable, se podría decir lo que fluye y lo que no. 

UN COMODÍN EN ATENAS - EL CONOCIMIENTO CORRECTO CONDUCE A UNA ACCIÓN CORRECTA- ATENAS

Sócrates un verdadero filósofo, era aquel que no alardeaba de sus virtudes ni cobraba por sus enseñanzas, era un personaje enigmático, no era ni blanco ni negro, se podría decir en esa época una persona rara, lo único que Sócrates estaba seguro según lo afirmaba era que "no sabía nada" y esto lo intrigaba al incansable búsqueda de saber cada vez más. Esto a la mayoría de las personas nos lleva a una gran reflexión que muchas ocasiones pensamos que la que más alardea es la que sabe más, mientras que aquel se encuentra en un desubique enorme, y no caemos en cuanta que las personas más calladas o que observamos que tienen poco conocimiento son las que saben más y tiene una mente abierta a cosas nuevas.

El conocimiento correcto conduce a una acción correcta lo cual es muy cierto ya que el ser humano en muchas ocasiones actuamos de muchas maneras en forma incorrecta por la ignorancia del conocimiento por que no sabe que esto es malo mientras que una persona se mantiene en sabiduría se sabe manejar sabe lo que es correcto e incorrecto y de esta manera vive feliz con sigo mismo y con lo que ha realizado es su vida. Si también es cierto que muchas personas obran de mal manera sabiendo que lo que están haciendo es malo pero esto no lo hace feliz.  

¿QUIÉN ERA SÓCRATES?- EL ARTE DE CONVERSAR- UNA VOZ DIVINA

Sócrates el personaje más enigmático de toda la filosofía. Nació en Atenas se caracterizó por ser una persona que siempre ponia a prueba nuestra capacidad del pensamiento, con sus confusas charlas, este personaje no escribio su historia, la razón por lo cual sabemos de su vida y sus pensamientos es por medio de Platón que fue su alumno.

Algo que me llama la atención es  que este personaje era feo, era gordo, bajo etc. Pero interiormente era "maravilloso" lo que nos demuestra que no importa como sea nuestro físico, lo importante es el saber y nuestra capacidad de dar otro pensamiento.

El objetivo de Socrates no era enseñarle a la gente, el conversaba y hacía que las personas pensara por si misma, y de esta manera el también afirmaba que de cada conversación  aprendía. También afirmaba que había una "voz divina" en él. Esto y mucho más pensamientos lo llevaron a la muerte,  ya que lo acusaron de: 《introducir nuevos dioses》y de 《llevar a la juventud por mal camino》

Lo que más admiro de este personaje es que en medio de sus dificultades siguió adelante y nunca negando sus conocimientos, ni olvidando sus pensamientos.

SÓCRATES- LA FILOSOFÍA EN ATENAS- EL HOMBRE EN EL CENTRO

  En el texto se interpone las siguientes preguntas que le hace el filósofo a Sofía que son las siguientes:

¿Existe el pudor natural?

Más sabia es la que sabe lo que no sabe

La verdadera comprensión viene de dentro

Quien sabe lo que es correcto también hará lo correcto.

Acerca del pudor natural observamos que nosotros mismos formando el pudor natural la timidez natural que para algunas culturas es distinta a la que acostumbramos.

En la frase "más sabia es la que sabe lo que no sabe" refleja a ser humildes con nuestra sabiduría y no alardear sabidurías que no tenemos lo cual varias personas lo hacen.

La verdadera comprensión viene de adentro y con aquella contribuimos en algo.

Quien sabe lo que es correcto también hará lo correcto, esta frase es muy clara y cierta a la vez.

Los tres filósofos más grandes de la antigüedad: Sócrates, Platón y Aristóteles.

a los filósofos de la naturaleza se les llamaban "presocráticos" ya que eran filósofos antes de Sócrates aquel primer filosofo nacido en Atenas; observamos como el proyecto filosofo de los griegos cambia al pasar por Sócrates. La filosofía griega se va alejando un poco de la naturaleza y se centra en el hombre y la sociedad de donde surge la democracia, de todo esto surgen los sofistas que eran profesores y filósofos errantes ellos opinaban que no tenía sentido plantearse preguntas que no seriamos capaces de contestar porque son misterios de la naturaleza y del universo a esto se le llamo escepticismo en filosofía. Estos sofismas estaban de acuerdo en que era importante centrarse en el hombre y la sociedad en crear normas absolutas sobre lo que es correcto o erróneo

LA TEORÍA ATOMISTA- EL DESTINO- EL ORÁCULO DE DELFOS - CIENCIAS DE LA HISTORIA Y DE LA MEDICINA

Uno de los filósofos que influyo mucho en la teoría de la materia prima fue Demócrito el cual proponía que la materia está formada por átomos, que significa "sin división" los cuales eran diferentes y con ellos se forma todas las cosas del mundo, para Demócrito los hombres no tiene una alma inmortal.

Las siguientes preguntas me llamaron mucho la atención, y las voy a resolver con mi pensamiento.

¿Crees en el destino? la verdad sí creo en el destino, me parece que todos estamos llamados a hacer cosas distintas en el mundo, y el destino se nos atraviesa en algunas ocasiones ya sea para bien o mal.

¿Son las enfermedades un castigo divino? la verdad pienso que no lo son, el hombre mismo es el causante de sus desgracias.

  ¿Cuáles son las fuerzas que dirigen la marcha de la historia?

Lo que dirige la historia somos nosotros las personas, con nuestros actos y acciones escribimos la historia de cada uno.

los filosofo de Grecia antigua por su parte creían en el destino y que las enfermedades si son castigos divinos.

Ahora puedes dar tus propias respuestas, siendo ti misma y participando con opiniones nuevas y distintas.

CUATRO ELEMENTOS- ALGO DE TODO EN TODO- DEMOCRITO

Empédocles fue aquel filósofo que puedo comprender las diferentes opiniones de Parménides y Heráclito, él decía que las teorías de estos filósofos en si eran correctas, el mínimo error era que se fundamentaron en que solo existía en un elemento: el agua.

Empédocles afirmaba que habían cuatro elementos: tierra, aire, fuego y agua, y de estos elementos se podían formar todos los cambios de la naturaleza, además de esto él también pensaba que en la naturaleza existían dos fuerzas que actúan en la naturaleza: “amor” y “odio”

Observando las opiniones encontramos la de Anaxágoras, aquel que plantea que la naturaleza estaba formada por piezas diminutas, él no estaba de acuerdo con los cuatro elementos; a estas partes diminutas las llamo gérmenes o semilla.

En este momento observamos que la filosofía acepta cada punto de vista y trata de que también nosotros nos plantemos una repuesta

Descubrimos que a medida del tiempo olvidamos el juego más genial del mundo y cunado lo retomamos recordamos lo maravilloso que es y a la misma vez   que con este amplio tiempo alguna de sus fichas se han dañado.

TRES FILÓSOFOS DE MILETO- NADA PUEDE SURGIR DE LA NADA- TODO FLUYE

Tales de Mileto fue un gran filósofo, fue aquel que midió una pirámide en Egipto, también que pudo predecir mediante cálculos un eclipse solar en el año 585 a de C. aquel filosofo opinaba que todo era originado del agua, también afirmaba que todo estaba lleno de dioses.

Otro gran filósofo fue Anaxímenes  que decía que el origen de todo era aire o niebla ya que decía que el agua era aire condensado, según Anaxímenes el agua y el fuego tenían de origen el aire; estas dos ideas concluían que hay una materia prima, que consistía los cambios naturales.

Con estos pensamientos surgió la afirmación de que nada puede surgir de la nada.

Parménides afirmaba que todo lo que había en el mundo era eterno y que no hay nada que se pueda convertir en algo diferente, aquel filósofo se centraba en la razón ante todo.

Heráclito tenía una opinión totalmente distinta el afirmaba de que todo “fluye” todo está en movimiento y nada es eterno que el mundo era está caracterizado por constante contradicción, en lo que estoy totalmente de acuerdo con el no valoramos lo que es bueno hasta que nos pasa algo malo.

Observamos que cada persona tiene opiniones distintas y eso es lo importante darlas a conocer como lo hicieron estos antiguos filósofos acerca del origen de las cosas. 

LOS FILÓSOFOS DE LA NATURALEZA -EL PROYECTO DE LOS FILÓSOFOS- LOS FILÓSOFOS DE LA NATURALEZA

   En la lectura de estos capítulos surgen más preguntas filosóficas como: ¿existe una materia prima de la que todo lo demás está hecho? ¿El agua puede convertirse en vino? ¿Cómo puede la tierra y el agua convertirse en una rana? preguntas que dichas a simple vista son muy bobas pero que tratamos de darle solución, la pregunta que más me llamo la atención fue: ¿el agua se puede convertir en vino? ya que cuestiona nuestra fe acerca de si Jesús convirtió el agua en vino  en las bodas de Caná, pienso que la filosofía en algunas preguntas nos hace   cuestionar nuestra fe pero no hay que tomarlo de esta manera, por mi parte yo estoy completamente segura de que Jesús convirtió el agua en vino ya que esa es mi fe, pero también nos hace pensar de otra manera, como si hubiera alguna manera de científicamente convertir el agua en vino.

 Es importante tener claro a qué tipo de proyecto   filosófico vamos a investigar ya que un filósofo no está obsesionado en todas las preguntas filosóficas. Algo que me llamo la atención es lo siguiente: cuando nos referimos a un filósofo tenemos que hablas de <él> ya que la historia filosófica está marcada por hombre ya que  desde la antigüedad a la mujer se le ha reprimido de sus capacidades intelectuales y de sus pensamientos lo que me parece muy injusto e importante para que las mujeres empecemos a  descubrir el mundo de la filosofía.  

Encontramos en la filosofía varios tipos de filósofos, los que cuestionan a la naturaleza, al ser humano y a un ser superior; retrocediendo en la historia observamos que a los filósofos griegos se les decía <filósofos de la naturaleza> ya que se planteaban preguntas acerca de la naturaleza  y sus procesos, ellos querían entender los sucesos naturales sin la necesidad de los mitos  y creencias se puede decir que estos filósofos dieron una manera científica de pensar.

UN SER EXTRAÑO - LOS MITOS - LA VISIÓN MÍTICA DEL MUNDO

Lo único necesario para ser un buen filósofo es la capacidad de asombro.

La capacidad de asombro es una virtud que tiene el ser humano para ver el mundo de otra manera y vemos como en estos tiempos contemporáneos esto se ha perdido,  vemos como el mundo se vuelve una rutina, esta rutina nos siegan de plantearnos nuevas preguntas filosóficas, de ver más allá de solo un mundo en el que vivimos, nos reproducimos y morimos para varias personas esta es la vida. Vemos como la capacidad de asombro de unas personas es distinta a la de otras, por ejemplo: a mí personalmente cuando estaba pequeña y  veía un avión volar me sorprendía y comenzaba a hacerme preguntas como: ¿por qué ese avión puede volar?  Mientras que mis padres o a mi hermana mayor le daba igual, pero esto también depende de tan rutinario las personas ven un avión volar y de esta manera ya no les parece interesante. De este modo observamos que un filósofo no puede habituarse en el mundo, para no perder esta capacidad de asombro tan importante. 

Analizamos como el hombre en toda su vida ha tenido la necesidad de encontrar explicaciones a los procesos de la naturaleza, en esto surge el mito que son  relatos que pretenden responder los principios de la vida como: las estaciones, la lluvia, los truenos y demás fenómenos del mundo; también teniendo en cuenta que toda persona tienen pensamientos distintos por lo cual un mito nunca va ser igual que otro, todos tiene su pensamiento y su conclusión distinta.

 Pero ahora pongámonos a pensar ¿qué explicaciones le darías a estos fenómenos sin saber en realidad como ocurren? esto es algo que cada uno está en la libertad de responder a su manera.